Преимущества перед зарубежными аналогами

В таблице сравниваются коммерческие предложения 2007 года по снижению расхода сжатого воздуха для пневматических камерных насосов (ПКН) от фирм «Neuhof» Германия, «ZVVZ» Чехия и ООО «Технологии энергосбережения» Россия.

2-х камерные ПКН-фирм

Произво-
дительность (т/час)

Диаметр трубо-
провода (мм.)

Приведен-
ная длина
трассы (м.)

Рабочее давление (МПа)

Объемный расход воздуха (м3)

Затраты на приобре-
тение

Срок окупа-
емости ПКН

«Neuhof» NFI-TR 5000 Германия

60

200

1 000

0,6

40-50

358 000 € (16,1 млн.руб)

6,3 года

«ZVVZ» PKA 8N KM12 Чехия

60

150

255

0,6

45-55

200 000 € (9 млн.руб)

4,4 года

ООО «Технологии энерго-
сбережения»
Модерниза-
ция ТА-29 Россия

60

200

1 000

0,4

30

Договорная

4-6 месяцев

Показатели расхода сжатого воздуха, которые предложенны европейскими компаниями, существенно хуже, чем у российского производителя ООО «Технологии энергосбережения», что нашло свое подтверждение в практике использования камерных насосов ТА-29 на предприятии «Белгородский цемент», где рабочее давление сжатого воздуха ниже 0,4 МПа.

 

НАЗАД